2011 TewaaratonはVirginia AT Steele Stanwickに

先週行われたTewaaraton（テワアラトン） Trophy授賞式で、今年の受賞者が選ばれた。（ILの記事、Tewaaratonについての解説を書いた記事。下の方にちょこっとだけど。Wikipedia。）

男子はVirginiaを優勝に導いた原動力、3年生AT #6 のSteele  Stanwick。プレーオフ一回戦のBucknell戦では最後の同点、逆転を生み、二回戦Cornell戦でも司令塔／得点源として活躍。準決勝Denver戦でも同じくOFの起点となり、決勝のMaryland戦では若干影が薄かったが、それでもやはりDFのエースを引き付け、スライドを遅らせ、肝となる局面できっちり仕事をした。プレーオフに限った活躍だけを見れば、納得の選出。

本件、かなりの議論を醸している。レギュラーシーズンの活躍、statsを見た限り、StanwickよりもCornell #3 AT 3年 Rob Pannellが明らかに上。レギュラーシーズン中はずーっとPannellが取るだろうと言われていた。シーズン89ポイント、一試合平均5.24ポイント。そしてその半分がアシスト。チーム全員の力を数段上げる力を持っている（Stats）。周りのキャストの強さを考えると、Virginiaの方が明らかに恵まれており、個人としての本当の貢献度で言えばPannellの方が上というのはほとんどの人が認める所じゃないだろうか。

今回までの10年近いTewaaratonの選考（Wiki）、特に今年の結果を見た限り言えるのは...

• Tewaaratonは、所謂純粋な「ベストプレーヤー賞」ではない、という事。個人として凄いだけでは候補者に選ばれる事こそあれ、最終受賞者に選ばれることは難しい。結局最終的に決勝まで残り、優勝／準優勝したチームを率いた選手が選ばれる（可能性が高い）。（決勝進出校以外から選ばれたのは［恐らく選考基準がいまいち固まっていなかったであろう］第一回のHofstraのDoug Shanahanのみ...）。「優秀な選手であればチームを決勝まで導くはず」／「どんなに優れた選手でも、チームを決勝に導けなければ真に成功したとは言えない」という哲学が背後にあるようにも感じるし、単純にシーズンの最後まで全国ネットでTV放映され、高い注目を浴びる事によるバイアスや納得感の得られ易さもあるのかも知れない。
• ATかMFしか選ばれない（過去11回中4回がMF、7回がAT）。DF、Gは悲しいかな、最終候補者5人にまでは残るが、選ばれた試しが無い...別に選考委員もATかMFしか選ばない、と意思を込めてる訳じゃないだろうが、まあ、チームを引っぱり、優勝／準優勝に導いた、代替不能な選手、という見方をしていくとどうしてもAT/MFになるケースがほとんど、という事なんだろう。
• 4年生がほとんど、時々3年生。（初期に2年生で取ったMikey Powellだけが例外。）これはどちらかと言うと、活躍した選手、リーダーシップを発揮した選手を選ぶと、結果として上級生にならざるを得ない、という部分も大きいとは思うが。そう考えると2年生でSyracuseを優勝に導いたMikeyが如何に傑出した選手かが解る。
• いずれにせよ、この辺の、「純粋な数字には現れないリーダーシップやチームを成功に導く力」、「レギュラーシーズンじゃなくプレーオフ、特に決勝で活躍しないと意味が無い」、という考え方がTewaaratonの裏には流れている気がする。個人的には、それはそれでいいと思う。

逆に、USLIA（United States Intercollegiate Lacrosse Association：所謂「学連」）の選ぶ、Outstanding Player of the Year賞、及びOutstanding AT賞は、Pannellが取っている。こちらはレギュラーシーズンの結果を基に選んでおり、純粋な個人としてのMVPの意味合いが強い。コメント欄を読む感じ、多くのファンが納得しており、こっちこそがリアルMVPだろ、という見方をしている。（IL記事）実際こっちが裏でTewaaratonが表みたいになってるが。この賞では恐らく今後も15位でプレーオフに出なかったチームで100ポイント取った奴、みたいな選手がMVPになる事はちょくちょくある気がする。つまり、ガチの、純粋なベストプレーヤー賞。

コメントを見る限り、ファン的には上記のTewaaratonとMVPの定義のズレに気付いている人は納得しており、そうじゃない人は納得行かず不満／キレる、という状況になっている。（そこの定義のズレがあるので議論が噛み合ってない。その定義そのものを議論するか、今の定義を是としてStanwickが取るべきかPannellが取るべきかを議論するなら噛み合うが。）

Stanwickのインタビュー。本人も「え？俺？マジで？（Pannellじゃないの？）」と言っている。

NCAA 2012

Finalの直後にESPNUで行われたSeason Reviewで、解説者で元Syracuse All American MFのPaul Carcaterraが、「ちょっと気が早いけど...」と前置きした上で、来年、2012年の予想について語っていた。

NCAA Lacrosseをフォローするようになって非常に良く解って来たが、実際、前の年のパフォーマンスを見て、卒業する4年生を引き算するだけで、かなりのレベルで次の年の戦力が予想出来る。

まず、優勝候補筆頭に上がってくるのがHopkins。Starting roster 10人中8人が1-2年生。BalanceとVersatility（多様性）が圧倒的に高いと。特にG #33 2年 Pierce Bassettは既に実力を証明している。加えてMFの野獣軍団。#31 John Ranagan、#9 John Greeley、加えて#16 Coppersmithや#27 Guidaなど、エース級のキャストが脇を固める。DFも1年の#43 Jack Reillyら、フィジカルで身体能力の高いメンツが揃う。あと、全体的にバクッと見た時に、フィジカルがえぐ過ぎる。パッと見一回りでかくてゴツい。隙無し。

Dukeも同じ。去年ごっそり4-5年生を失い、今年は経験を積む年。（でもBest 4までしっかり行ってる。）ATはスタートの2枚（#31 Jordan Wolf、#19 Chris Walsh）が一年。#12 Justin Turri、#7 Tripucka、#26 RotanzなどなどMFも分厚い。FOのLSM #9 CJ Costabillaも未だに残り、G #4 Dan Wigrizerは去年一年生で既に優勝を経験している。

Denverもかなりメンバーが残る。#22 AT Mark Matthews、#33 DemopoulosのAT Canadian 2枚が残り、#18 MF Flint、#32 Chase CarraroらMFの軸も残る。1年生で既に高い完成度を見せた#16 Jamie Fausは今後3年で守護神の地位を守るはず。

そして、優勝校のVirginiaも確実に優勝候補だろう。Bratton兄弟が最大の離脱だったが、Play off 4試合は兄弟抜き。実際優勝時のメンバーがそのまま来年残るイメージ。精神的支柱だったキャプテン達がいなくなることと、GのGhittlemanが抜ける事が最大の不安要素。そこが埋められれば確実に勝ち残って来るはず。

そして、もう一つ優勝を狙える位置にいるのがCornell。ほぼ全員3年以下。PannellもRoy Langも残る。G & DFもほぼ2-3年生。

UNCはほとんどの主力が1年生だったので、来年はまだ発展途上という感じかも知れない。本当のピークが来るのは2013、2014という感じだろうか。

これは僕個人の予測順位だが、恐らく開幕前の順位としては以下みたいな感じになってくるんじゃないだろうか。

1. Virginia（JHUとUVAはどっちが上か微妙だが、今年優勝という実績を残したUVAの方が上って評価になるかも。）
2. Johns Hopkins
3. Cornell
4. Duke（Cornellとどっちが上か悩ましいが、DFの完成度でCornellが上かなー？）
5. Denver
6-7. North Carolina

8とか10とかその辺. SyracuseとMaryland。今年4年生依存度が異様に高かったこの2チームは数年きついはず。（故に今年優勝出来なかったのは痛かった...）

North Carolinaへ

あまりこのブログでは僕自身の事についてはスコープ外と言う事で意識的に余り書いて来なかった。私事で記事のスペースを割くのは若干恐縮だが、肝心のラクロス観戦に影響が出る形で生活／仕事面で動きがあったのでクイックに状況報告。

数ヶ月前に話を貰った社内の移動で、来週からNorth CarolinaのChapel Hillに転勤に。これでアメリカ国内で4度目の引っ越し、5都市目。（ちなみにガキの頃から転勤の多い人生だったため、日本の家も含めると人生で16個目の家...）①MBA/Business SchoolのあったIllinois州Chicago（中西部）から始まり→②Pennsylvenia州Philadelphia（東海岸）→③California州Santa Barbara（西海岸）→④Delaware州Philadelphia近郊（東海岸）→⑤North Carolina州（南部）と、期せずしてアメリカ国内の主要地方をカバーしつつある...引っ越し自体には完全に慣れてしまっているので、気楽に長めの観光旅行を繰り返しているイメージに近い。

去年の夏にラクロスを生で見る機会に恵まれぬCaliforniaからPhillyに引っ越した際には、ラクロスの神様が微笑んでくれたのか？とも思わされた。お蔭様で今シーズンはNLL、NCAAと会場でトップレベルの試合を見る機会に恵まれ、お腹いっぱいに。（タイミング的にはギリギリセーフで車で行ける距離にあるBaltimoreで行われたFinal Fourを見る事が出来た。有り難い...）

と、そんなシーズンが終わった矢先、North Carolinaへ。今回住む＆働くことになるChapel Hillは、奇麗な新興学園都市／ハイテク産業の拠点。そして、言わずと知れたUniversity of North Carolina (UNC) Tar Heelsの本拠地。そして地元のライバル校Duke Blue DevilsのあるDurhamまでは車で10-15分という目と鼻の先。UNC #34 AT Nicky Galasso (Fr.)やDuke #31 AT Jordan Wolf (Fr.)など、今シーズンは下級生中心だった両チームは来シーズンに向けて明るい光が射しつつある。そんな2チームを間近で見られる機会に巡り会う事に。これも何かの縁なんだろうか...新居もUNC Men's Lacrosseのホームコートから車で5分の距離。時間が許す限り会場に脚を運んでみようと思う。（言うまでもなくバスケも。UNCバスケは恐らく今年再び上位争いに復帰してくるはず。）

仕事的には、Philadelphia近郊の本社からは離れ、これまでと同じエレクトロニクス部門の中で、基幹事業／旗艦事業である太陽電池関連ビジネスのグローバルの経営企画部長兼北南米マーケティング部長のオポチュニティを与えて頂いた。エレクトロニクス部門のみ本社機能が全体の本社とは別に切り離された形でNorth Carolinaを本拠地にしており、そこへの異動。

大きく成長しながらも、極めてダイナミックな競争のメカニズムが働いており、舵取りの難しい事業。身が引き締まる思い。Corporate America（アメリカの大企業）の中でグローバル経営に深く関わる機会。世界の土俵で戦える経営リーダーを目指していくという当面の目標設定に照らすと、またと無いチャレンジを与えて頂いた。引き続き、挑戦と変化を楽しみつつ、使命感と夢と情熱を持って、後悔の無いよう、全力でぶつかってみようと思う。

先日日本からNCAA Finalを見に来ていた京都大学のコーチたちに声を掛けて頂き、飯を食いながら（ラクロス談義に加え）いろいろと自分自身の体験を話し、振り返る機会があった。思えばこの5年間、人生／キャリア共に大きな変化を経験した。ボストンコンサルティンググループという所謂戦略系の経営コンサルティングファームでキャリアをスタートさせ、プロフェッショナルとしての道を極めようとただひたすら邁進した20代。そこからのMBA留学、そこで得た刺激や新しい価値軸に基づき、（いろんな葛藤や迷いを経た末に、）フィールドを世界に移してアメリカで武者修行を積む事、そしてキャリアとしては、一プロフェッショナルとして鍛錬を積むモードからは卒業し、事業会社で経営者を目指す道へと踏み出す事、という2つの点で大きく方向転換を図った。ここまで、幸いな事にも非常に素晴らしい体験をさせて頂いており、ただただ感謝の気持ちを感じている。5年前に日本で働いていた当時の自分が、今こうやってNorth Carolinaなんぞに行くことになろうとは想像だにしなかった。人生、本っ当にどうなるか解らんなと改めて思わされる。

…と、珍しくpersonalな記事になってしまったが、もちろんラクロス的にも時間の許す範囲で引き続きちょこちょこネタがあれば紹介して行こうと思ってます。